SINTAGRI   NOTÍCIAS

     2012 – ano 02 – nº 22 – 07/05/2012   Filiado a Fazer e Fetrab

ATO FALHO ou CONSCIENTE?

E A EBDA AINDA FORA DAS CHAMADAS PÚBLICAS ESTADUAIS

A presidência do SINTAGRI recebeu e divulga o Ofício SUAF Nº 49/2012, exarado pelo Superintendente de Agricultura Familiar – SUAF / Secretaria da Agricultura, Irrigação e Reforma Agrária - SEAGRI, dirigido ao presidente do SINTAGRI, abordando as questões levantadas em ofício anterior desta mesma superintendência (Of. SUAF Nº 44/2012), contendo fortes criticas ao corpo de empregados da EBDA, tornado público por meio do SINTAGRI Notícias 2012 – Ano 02 – Nº 21 – 09/04/2012, instrumento oficial de divulgação/comunicação da entidade sindical.

No Ofícío SUAF Nº 49, nos itens 3.3 e 5, respectivamente, o superintendente da SUAF registra a sua “retratação pública junto a esta instituição representativa (SINTAGRI) que se sentiu ofendida...” e, ainda “...realçando os nossos pedidos de desculpas aos que se sentiram ofendidos...”.

 O motivador do conteúdo do ofício que recebemos e ora publicamos com as citadas “retratação” e “pedidos de desculpas”, conforme seu parágrafo caput, foi a discussão ocorrida na reunião do Conselho Consultivo da EBDA (16/04/2012) sobre a posição do gestor da SUAF. Evidentemente, a discussão foi provocada pela presidência do Sintagri, inclusive requerendo um posicionamento do gestor da SEAGRI e dos dirigentes da EBDA, paralelamente a uma retratação do próprio gestor da SUAF.

O gestor da SEAGRI, Dr. Eduardo Seixas Salles, de imediato, autorizou à presidência do SINTAGRI divulgar o seu pedido de desculpas aos empregados da empresa pelos posicionamentos expressos por aquela instância administrativa (SUAF) da SEAGRI. Até o momento, não ocorreu o posicionamento oficial público da presidência e diretores da EBDA, o que se faz extremamente necessário.

 O mérito do posicionamento da SEAGRI/SUAF, ou seja,  a exclusão da EBDA das “Chamadas Públicas” para acesso aos recursos financeiros do Estado da Bahia destinados às atividades de assistência técnica e extensão rural, está sendo tratado jurídica e politicamente pelo SINTAGRI. 

E os extensionistas, os pesquisadores, os administrativos da EBDA são profissionais conscientes sim, orgulhosos sim, da sua história como entes públicos tendo como sujeitos das suas ações técnicas os campesinos baianos, nas atividades agrícolas e não agrícolas, bem como todos os demais segmentos envolvidos com a agropecuária da Bahia, não sendo acusações indevidas motivo de mácula a essa sua história.

E cabe ao SINTAGRI, como representação de fato e de direito dos extensionistas, pesquisadores e administrativos da EBDA, ao registrar a retratação e pedido de desculpas do gestor da SUAF, fazendo a exegese do texto do seu Ofício Nº 49/2012, tornar clara a dubiedade da retratação e do pedido de desculpas pelo conteúdo do item 1 do mesmo documento: “1. A decisão de tornar o Ofício público, e, portanto, expondo a empresa e seus servidores não foi nossa”, ... Com isso, a retratação e o pedido de desculpas do gestor da SUAF não vai além da mera obrigação institucional, pois ao deixar evidente não ter sido o responsável pelo acesso público ao referido “Ofício”, ou seja, ao querer oficiar em segredo, demonstra que, por “ato falho” ou “consciente”, realmente entende ser necessária a ofensa.

Mas o que importa aos trabalhadores da EBDA é garantir o direito de participar das “chamadas públicas”, contraditoriamente, hoje, privadas. E o SINTAGRI está lutando por isso.

Obs.:

1.         O SINTAGRI tomou conhecimento do Of. SUAF Nº 44/2012 através de ofício da presidência da EBDA (Of. GPR Nº 136 – Presidente da EBDA - Salvador, 03/04/2012), dirigido ao Presidente do

SINTAGRI, como resposta ao OF. PRESID – SINTAGRI – REF. 016/2012, 22/03/2012, dirigido ao Dr. Elionaldo de Faro Teles, abordando a exclusão da Empresa Baiana de Desenvolvimento Agrícola S.A. – EBDA do processo de “Chamadas Públicas”, atitude coerente com a função pública que exerce.

2.         Sugerimos a leitura do SINTAGRI NOTÍCIAS, 2012 – ano 02 – nº 21 – 09/04/2012, disponível no “blog” sintagri.blogspot.com  

_______________________________________________________________________

(Transcrição do ofício expedido pela SUAF conforme imagem acima)   

Salvador-Ba, 17 de abril de 2012

Oficio SUAF Nº 49/2012

Ilmo. Sr.

Décio Ferreira de Amorim

M.D. Presidente do SINTAGRI

Salvador – Bahia

Senhor Presidente,

Reporto-me a vossa senhoria no sentido de esclarecer e ratificar o conteúdo do nosso Ofício SUAF No. 44/2012, na medida em que tal expediente foi objeto de discussão na última reunião do Conselho de Administração da EBDA, como retratado pelo Secretário Eduardo Salles, conforme abaixo:

1. A decisão de tornar o Ofício público, e, portanto, expondo a empresa e seus servidores não foi nossa, mas entendemos perfeitamente a “forma de luta” definida e a importância dada ao episódio para merecer uma dedicação maior de todos nós;

2. Não fossem os erros de concordância, acentuação, subtração e repetição de palavras e frases, no esforço de transcrição do nosso ofício (não sabemos se feito pela EBDA ou pelo SINTAGRI), algumas questões seriam melhor entendidas, razão pela qual encaminhamos simultaneamente cópia eletrônica desse e do mencionado Ofício, caso queriam utilizar sem correr o risco de fazer mudanças que comprometem o conteúdo e a ortografia;

3. Afora a discussão da Chamada Pública 001/2012, que originou o desentendimento, dedicamo-nos ao item 3, onde este SINTAGRI considerou “... galimatia ..., indicando a possibilidade do lançamento de uma espessa bruma negra, para esconder, talvez, situações inconfessáveis...” (Notícias SINTAGRI, Nº 21, linhas 15 e 16, seleção nossa) e ainda “....pronunciamentos descabidos e destemperados ...” (Notícias SINTAGRI, Nº 21, linha 19, seleção nossa) para expor o seguinte:

3.1. Iniciamos o parágrafo reconhecendo que a EBDA é fundamental para o desenvolvimento rural do nosso Estado e que esta Superintendência tem se empenhado especialmente na sua reestruturação;

3.2. Depois afirmamos que “...uma mudança cultural na Empresa é igualmente necessária, onde a inatividade e o despreparo de alguns profissionais (grifo nosso), que se ocupam com o fisiologismo, o ranço competitivo e o corporativismo institucional, deem lugar a um ambiente profícuo de trabalho, compromissado com resultados...”;                                                                   

3.3. Queremos assim, fazer uma retratação pública junto a esta instituição representativa que se sentiu ofendida com as nossas colocações, fazendo justiça aos abnegados servidores que cumprem seus horários de trabalho e agendas funcionais determinadas pela hierarquia da Empresa e que, portanto, não são inativos e nem despreparados; aos que compreendem que a EBDA esta bem posicionada nesse novo momento plural da ATER no meio de uma diversidade de instituições prestadoras dos mesmos serviços merecedoras de acolhimento governamental e que, portanto, não exercem o corporativismo institucional e sequer alimentam qualquer ranço competitivo; e os que compartilham conhecimentos e estão abertos às influências técnico-metodológicas de outros atores externos à Empresa e que, portanto, não são fisiologistas;

4. Por último, mais que palavras, o importante na nossa ação cotidiana são as nossas atitudes. Delas emergem a confiança, o respeito e o reconhecimento que conquistamos a cada passo que damos. Nosso coração é traiçoeiro porque tendemos a sentir apenas as coisas boas e as que nos convêm, deixando de lado os nossos defeitos e transgressões. Nossos olhos são menos complacentes: eles enxergam o que muita gente enxerga também. Não me senti ofendido ao ser tachado de “escondedor de situações Inconfessáveis” e na verdade nem entendi bem o que significa isto e nem tão pouco fiquei indignado por ser acusado de ter feito “pronunciamentos descabidos e destemperados”. Recebi as críticas com muita gratidão e vou absorvê-las. Elas servirão para o meu crescimento como profissional e cidadão. Se alguém está enxergando isto em mim, é sinal que devo mudar. É assim nossa vida;

5. Na condição de Superintendente de Agricultura Familiar do Governo da Bahia, deixo registrado, por fim, que permanecerei inabalável na defesa da EBDA e do seu corpo funcional, assim como, majoritariamente, dos 665 mil agricultores familiares da Bahia, realçando os nossos pedidos de desculpas aos que se sentiram ofendidos com os termos do nosso ofício encaminhado à Presidência da Empresa.

Cordialmente,

WILSON JOSÉ VASCONCELOS DIAS

Superintendente